The tourist

Si Depp hubiese ido a Fuengirola como cualquier hijo de vecino, se habría quedado más tranquilo

Vengo de ver la película más infravalorada de este año recién comenzado. Por regla general huyo de las películas de acción con superactores, puesto casi seguro será una película con un guión incoherente, muuuchos malos que se matan entre ellos y no te enteras de quién quiere qué y persecuciones absurdas. The tourist tiene de todo eso, pero da una sensación de solidez mayor que la gran mayoría de ellas.
La historia avanza a base de giros del guion. Unos giros bien orquestados, que hacen que no te pierdas en la historia, que en todo momento lleva un hilo conductor, saber cuándo puñetas aparecerá Alexander.
La pareja protagonista de la película puede dar la sensación de que no tiene química, pero yo creo que eso logra una historia mucho más cercana y amena. El personaje de Depp es un profesor de matemáticas de provincia cuya afición son las novelas de espías (si, las de Tom Clancy), un friki por mi tierra, que se le presenta de la noche a la mañana un pivón como Angelina Jolie y le inmiscuye en un lío con el Scotland Yard, la Interpol y la mafia rusa. ¿Cómo reaccionaríais vosotros?
Además, otra pareja "mujer faltal" junto con "chulo engominado" llena de diálogos manidos y pedantes haría que la calidad del producto disminuyese.
La película tiene sus momentos flojos, absurdos y pedantes, la peor persecución que recuerdo. Por otra parte, los planos de la ciudad de Venecia son espectaculares (y la ciudad, en la cual he estado, para mí no lo es), tiene momentos de comedia muy buenos y la Jolie sigue estando tan buena como siempre. Si la película despertase algo más de interés durante la trama (lo mantiene al nivel necesario para que no te duermas, pero no para manternerte pegado al asiento ni mordiéndote las uñas), el final, completamentep pasado de rosca, llamaría más la atención.
En resumen, una cinta correcta que podremos ver en breve gratuitamente en alguna cadena de televisión los sábados a las 22:00

Grindhouse

En Estados Unidos se estrenaron juntas, aquí nos dieron por saco

He visto por separado, gracias a las distribuidoras españolas, "Grindhouse", homenaje de Tarantino y Rodríguez a la caspa. El resultado es un sabor agridulce, al tratarse de, lo que en teoría debía de ser, una sesión doble en un cine cutre.
Voy a analizarlas por separado, aunque bien claro dejo que esta muchísimo mejor la del señor Rodríguez que la de Tarantino, pues para mi gusto este último ha hecho su peor película, aunque esta sea una ida de pinza/homenaje al cine casposo de los 70 y 80.
La película de Robert Rodríguez, Planet Terror, es sencillamente espectacular. Los cutre-efectos le dan puntos a la película mas que quitárselos, a diferencia de lo que debía de ocurrir en las originales. Planet terror es una orgía de chicas (auqnue prácticamente nos centramos en Rose Macgowan, increíble), zombies y mucha sangre-tomate frito.
No hay originalidad de argumento, no hay reflexiones vitales (Romero y su "hombre es un lobo para el hombre" sacado de Hobbes no tiene cabida aquí) y todos los personajes son planos planísimos, puesto que es la parodia de una película mala, pero entretenida y divertida, llena de gore. Además, Tarantino protagoniza un cameo digno de ser mencionado.
Planet Terror es, por lo tanto, una divertida película de zombies sin pretensiones, cuyo visionado queda obligado para los amantes del gore y los zombies.

Luego, tenemos "Death Proof", la película rodada por Tarantino. Quizás, por su temática, Tarantino tenía más complicado sacar algo de la película, pues trata un psicópata que asesina con su coche blindado de doble de cine a muchachas jóvenes. Nunca he tomado a Tarantino por un genio, simplemente por un ido de la cabeza que sabe hacer cine correctamente, y son sus paranoias las que le dan el interés a sus películas. No obstante, en esta película esa ida de pinza se queda simplemente en el argumento, y casi no afecta a la trama. La primera mitad de la película puede ser soportable; las conversaciones de las lagartonas son inaguantables, pero como es novedad mantiene un mínimo interés. Luego está el personaje de Kurt Russell, enigmático e interesante durante esta primera mitad. No obstante, Tarantino hace una película simétrica, por lo que la segunda parte es exactamente igual que la primera: conversaciones entre las lagartas pero sin magnetismo de Rusell, que casi no aparece, por lo que puedes ir echando una cabezadita. La película remonta, casi se encabrita, en un precipitado final, y casi suspiras de alegría cuando ves los créditos finales, en una de las películas más aburridas y lentas de Tarantino.
Solamente la salvo por la ingente cantidad de bellezas que desfilan por la pantalla y el erotismo que destilan.

Como crítica conjunta a las dos películas, veo una parada obligada en pequeños detalles que hacen que encumbre en mi Olimpo particular a Planet Terror y no vomite sobre Death Proof. El primero de todos, es la incorreción del celuloide, que hace que ambas películas parezcan antiguas y gastadas. Rodríguez maneja este efecto justo cuando se van a producir acontecimientos, así que las escenas de acción y terror se ven más quemadas o gastadas que el resto del metraje. Tarantino usa cortes y quemaduras en efecto descendente (casi como el interés de su película), desapareciendo al final. No obstante, Tarantino incluye los rayajos y quemaduras al azar, dando un efecto más purista.
Otro punto curioso es el eclecticismo temporal en ambas películas. Ambientes, ropa y vehículos más propios de los 70 y 80 mezclados con móviles, referencias a videojuegos y situaciomes políticas actuales. Esto desconcierta y divierte al espectador a la vez, y parece sumergirnos en los 70 de una forma poco chocante.
Los anuncios del "falso cine" que incluye Grindhouse casi que merecen un análisis aparte, con falsos tráilers y publicidad, pero puesto que me las he visto en DVD por separado, no puedo fiarme de si los he visto todos.
La BSO de las películas es estupenda; la de Robert Rodríguez usa un único tema, repetido infinidad de veces con diferentes instrumentos, con gran acierto. Tarantino nos pone, una vez más, alguna de sus canciones pasadas de moda favoritas en alguna parte de la película; yo elijo la de los créditos finales.

El delirante mundo de los Feebles

Si ya os sorprendió Peter Jackson con "Mal gusto", esta os dejará estupefactos. Vamos a ir por partes. La peli trata la vida de un número cómico desde dentro con todos los problemas que suele haber entre la gente de bambalinas: sexo, drogas, prensa amarilla, armas, chanchullos, directores exigentes... hasta aquí todo normal, hay muchas películas con arguemtnos parecidos, violentas y explícitas. Ahora pon que la película está rodada con muñecos, como si fuesen los Teleñecos o Barrio Sésamo, y nos muestra lo que hay tras las cámaras.
Se trata de una película con la trama bien montada y coherente (como todas las de Peter Jackson) que tira de topicazos, habidos y por haber. El director del programa, el señor Blech, engaña a su amante, que es su principal estrella, una cantante de cabaret venida a menos puesto que ya está vieja y gorda.Este está metidos en asuntos de tráfico de drogas. Una rana veterana del vietnam heroinómana que no puede trabajar sin un chute, una rata socia del director que, aparte de ayudarlo en asuntillos de drogas, rueda películas porno sadomasoquistas en el estudio. Un conejo con enfermedades venéreas y una mosca, nuna mejor dicho, cojonera, que busca historias truculentas sobre los Feebles.
Si bien es cierto que la historia de Heidi y el señor Blech tiene más metraje dedicado, todas las tramas son fundamentales para comprender los problemas que acarrean el número de un grupo musical que hace mucho dejó de estar unido.
No obstante, la película tiene sus contrapuntos a estos personajes, un erizo enamoradizo y tímido que se ve arrastrado por la espiral de sexo y violencia entre las bambalinas, un veterano gusano que lleva muchos años de espectáculo a sus espaldas, una perrita muy mona y un esmerado director de escena que trata de hacer el número lo mejor que puede. Al final de la trama, Jackson pone a todos en su sitio con una maestría digna de... Tarantino. (Ya sé que Tarantino es posterior, pero para que os hagais una idea)
Una película muy recomendable, con mejor trama que "Mal gusto" pero menos acción, y mucha más escatología.

Momentos célebres de la película (spoilers, vamos)

-Por supuesto, la rana veterana del Vietnam, que me hacen recordar esos momentos en que a Skinner se le va la olla en los Simpson. La historia de Bola 8 no se me olvidará fácilmente.
-Ensayando la obra de teatro, frase del zorro director: "¡Si, pero esto es un show televisivo, no un homenaje al realismo soviético!"
-El final,totalmente inesperado, pero efectivo. ¡A Heidi se le va la pelota, coge una MG-42 (¿!) y mata a todo el reparto! Encima, esa escena del bebé pollo-elefante llorando mientras le silban las balas a su alrededor, y el padre va a rescatarlo, haciendo de escudo humano con su cuerpo. Son muñecos, pero joder...
-La rata Trevor, que es la que lía todo el follón. "Un, la venderé como peli snuff..."

Begotten

En mi afán de descubrir cine alternativo, he topado con "Begotten". Este cine me ha llevado a películas maravillosas como "Persépolis" o "Vals con Bashir", o películas de bajo presupuesto como "Shaun of the Dead" (en españa es "Zombies party" o algo así.) igualmente de ingeniosas y maravillosas.Generalmente gores o directamente abusrdas, pero con cierto encanto. Luego, nos encontramos con el "otro" cine independiente, el que rompe moldes pero que se encorsetan en la misma premisa: solamente las comprende su autor, o tienen argumentos tan personales que no vienen a cuento...y esta es "Begotten".
No he visto la película completa, solamente los primeros doce minutos y varios tramos del film más adelante.
Pero estos doce minutos me han dejado claro una cosa: cuando veas la película, haz como cuando tienes que leerte un libro para el instituto: mírate el argumento, que no si no no sabrás quién es el espantajo ni lo que hace. El espantajo se supone que es Dios, que se está suicidando sacándose las tripas. De ahí sale la madre naturaleza, que le hace una paja-mamada tras morirse. Bueno, en doce minutos ya tiene suficientes ingredientes como para que haya polémica en medio mundo, mezclando religión y escena explícitas de necrofilia.
Luego, aparece un hombre que es brutalmente torturado durante lo que queda de película. Así, sin más, ni diálogos, ni argumentos ni leches. Solamente unos cartelitos explicativos. Prácticamente no tiene banda sonora, sino ruidos exagerados para cada una de las acciones de mal gusto que se desarrollan en la película.
Lo más gracioso de la película es el formato en el que está rodada. Está rodada como si fuese una cámara de principios de finales del siglo XIX, con un esquema de colores blanquinegros, sin toques grises, por lo que se ven un montón de manchas moviéndose parsimoniosamente sin ton ni son.
Lo dicho, si quieres ir de cultureta-alternativo-progre míratela,es el colmo del gafapastismo ilustrado. Si tienes trabajo, estudios, familia, novia, ayudas en un grupo parroquial o eres cuentacuentos en la biblioteca dedícate a esos oficios, porque "Begotten" no es para ti.
PD: No sé yo si a las almas sensibles les dará espanto, pero esta película es como ver Saw en versión granulada.



Aquí teneis la película completa. En inglés, pero no se habla nada...

Centurión

La peli de romanos de turno. Pero esta película se basa en algo más que batallitas, gladiadores de torneados pectorales embardurnados en aceite y sexo entre el patriciado romano. De heho, no hay nada de lo anteriormente mencionado.
Lo primero de todo, es que esta película rompe los últimos moldes del género, donde los romanos eran siempre los malos, los corruptos, los fornicadores. En esta peli, los "bárbaros" son eso, los bárbaros, aunque con motivos, claro.
La peli, en líneas generales, trata de unos romanos que huyen tras perder la batallita contra un pueblo que resiste todavía y siempre al invasor. Pero son caledonios, concretamente, no un galo chiquitajo y un obeso transportista de menhires que...
La película recuerda a ratos al Señor de los Anillos, con las escapadas entre las colinas, como si de los compases iniciales de las Dos Torres se tratase. Tiene momentos de casquería, e incluso hay una escena que parece sacada de una peli de zombies de las de antaño. Respecto al amor, casi no existe: es además muy casto.
Las batallas van en líneas generales: aparte de la inusual casquería, va con la técnica "dale la cámara al pajero del equipo", es decir, batida y centrifugada.
Los personajes no empatizan, y casi te la pela su destino. El final no lo aclaran muy bien, y no te enteras de este. La trama trata de dar vueltas y giros que mantengan en vilo al espectador, pero yo particularmente los vi casi todos.
La recomiendo para verla sin muchas pretensiones.

SPOILERS

La batallita del principio en es mas que una degollina en masa. Lo de las bolas de fuego es una ida de perola colosal.
"Shakira" (perdón, pero es que a una tia que la llaman "la loba" no puedo buscarle otro mote) es otra ida de olla.¿Cómo puede meterse en la inteligencia romana sin saber hablar?
Los Pictos en general van bastante limpitos, a diferencia de cómo suelen ir los malos en cualquier otra peli. Eso es bueno.
La macedonia multiétnica de romanos, que si es decir que solo fuese al principio, en la legión de 3.000 soldados pase, pero los supervivientes son de cada rincón del Imperio Romano.
El negro que cruzó la frontera Numidia corriendo buscando vida en las tierras romanas.
En este película se pone de manifiesto es "corres menos que el caballo del malo". No van a pillar a ningún romano a caballo en esta peli.
Cuando comen mierda de ciervo. Al principio creí que se iban a meter dentro del ciervo, estilo Luke y Han en el Imperio Contraataca. Luego resulta que se comen la caca del ciervo. Y así los pilla la tía, hediendo como hedían

Los Mercenarios

Vi ayer Los Mercenarios, sin saber que iba ir a ver una peli donde Stallone, Schwarzenegger, Bruce Willis, Jet Li y Jason Statham (aunque a estos últimos acabo de conocerlos) estaban juntos. Obviamente, con ese título no esperaba ver una película reflexiva, pausada que hable sobre metafísica y la mísera existencia humana (para eso me hago publicidad y leed unos post abajo) pero no me esperaba semejante ensalada de ostias y que además fuese un peliculón.Últimamente, las películas de acción tenían tramas tan enrevesadas, con tantos personajes de moral tan ambigua, escenas oscuras y con movimientos bruscos de cámara que no entendías nada (ver "Yakuza o "Alien vs Predator 2", "Hitman") que se me quitaron las ganas de ver pelis de acción. Pero en esta película todo es claro como el agua: hay unos malos, unos buenos (que en realidad son buenos porque la historia se cuenta desde su punto de vista), y la trama discurre clara como ese agua que he citado antes por un grácil arroyuelo.
Esto sacrifica un poco el hecho de que no lleva mensaje (ni hay que apoyar al tercer mundo dando el 1.2 del PIB, ni lo cruel que es el contrabando en África o que el hombre blanco tala bosques y mata ballenas) pero te mantiene pegado a la butaca los 90 minutos de peli.
PD: Dicen los expertos cinéfilos de Filmaffinity que esto es cine de acción puramente ochentero. Lo cierto es que los actores y la BSO dejan un tufillo a aquella década. Si esto es así, tendré que desempolvar "Terminator" y echarle un vistazo a la hexalogía de Rambo.
En resumen: ve a verla

Ahora, llega la hora de la casquería, voy a destripar la peli. Si no te las visto, quita tus impuros profanso ojos de aquí:
-Se acabron los negros tercermundistas chabolistas, y los dictadores que comercian con diamantes y niños-soldado. Esto es un paraíso tropical bananero al estilo de los setenta (como los uqe puedes hacerte en Trópico 3) con un dictador barbudo bananero, y un ejército bananero de los de AK-47 (que caen como moscas ante nuestros mercenarios con fusiles de última tecnología). Y esto me encanta.
-Historias qu no viene a cuento: Jet Li quiere un aumento de sueldo, pero sólo se habla del tema en dis escena,s y no es aclara en la peli porqué es.
-Atentos al anillo de Stallone.
-La proposición de Bruce Willis a Schwarzenegger y Stallone de que se felen. Quedaría muy gay (y ojo que yo no pierdo aceite) pero sería un hito cinematográfico.
-En el asalto al barco pirata de Somalia, ¿no había más mercenarios?
-¿Dónde está Chuck Norris?

Idiocracia

"La eugenesia al revés".
Y aunque a los grupos creacionistas les duela, Darwin tenia razón al decir que solo los mejores sobreviven. Pero en una sociedad donde que los "mejores"(entiendase por las personas que(no es que tengan) sino que QUIEREN culturizarse) sean reprimidas por una masa homogénea y boba, preocupado solo por la telebasura y las fiestas, la raza humana lo lleva crudo. A lo mejor un superpredador la haria bien a la raza humana...
Bajo esta, en principio, tonta teoria se basa la película "Idiocracia". Una "eugenesia al reves":en el año 2005, el mundo se divide en cultos y "verduleros".Los primeros, con problemas morales, de trabajo y puro egoismo, no tienen hijos. Los segundos, superan ampiamente a los conenjos en capacidad reproductiva. Esto crea una sociedad solo preocupada por la telebasura, el sexo barato(tetas, borracheras y "acompañantes para el varón"). La ciecia pierde su afán de superación, y simplemente se dedica a inventar productos contra la alopecia y para aumentar la erección. La "ecomonia" se derrumba, las grandes marcas se hacen con cosas tan basicas como la Sanidad o la Educación, y la Justicia se convierte en una mezcla entre juicios romanos(con plebe insultando y todo) y rodeos de camiones monstruo. El presidente de los EEUU es un afroamericano, pero en vez de resaltar por su labia, el un ex-luchador de lucha libre, ex-actor porno y lleva una harley tuneada como coche presidencial. Estamos en el 2505.
Afortunadamente, un tipo mediocre es congelado y aparece en el 2505. Hay, empezara un periplo para evitar que la humanidad sea definitavamente destrozada.

Muy recomendable, solo por el valor filosofico, dado que como comedia flojea.

REC 2

Tras ir al cine a ver una de las pocas pelis españoles decentes que hay en nuestra cartelera, hare un "minucioso" analisis de esta.
El segundo titulo que podria ponerle seria "miedo made in Spain", peor precisamente "miedo" no seria la palabra...



Siento el susto, pero acabas de experimentar "el miedo REC". Una impresioncilla fuerte al principio de la peli. Lo demás, todo se vuelve a lo "Call of Duty zombie mod".Memorable la escena donde donde se ve el arma como si se estuviera jugando a este popular juego.
Respecto a lo "made in Spain"...estamos acostumbrados a las pelis de este género a los SWAT estadounidenses, que la masacre sea de unas animadoras y los capianes del equipo de futbol, un despampanante edificio de ofcinas, etc. En REC2 olvidate de eso, subiras por unas escaleras cutres, sera la clasica casa de vieja chocha que huele a rancio y tiene retratos de virgenes y ella vestida de gitana de cuando Franco hizo la EGB, y los super protagonistas son los proyectos de delicuentes de 14 años que hacen botellon en la puerta su casa.
¿Miedo? No. ¿Susto? Si. ¿Risa? También. Y mucha.
=====Spoilers====

-Me encanta la escena "Call of Duty 4", al principio de la pelicula. Solo que hablan de fútbol.
-Divertidisima la escena cuando matan a un zombi con un petardo verbenero.
-En una escena, uno de los infectados es detenido por el cura. Pregunta dónde está Satán, y este responde "En el coño tu madre". Satán es cani, muchachos.
-Los chavales, gilipollas perdidos. Y creo que viendo la media actual, no se quedan muy tontos.Y la ostia que le mete el policia a uno de ellos.
-Un zombi haciendo una tortilla de patatas.(¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????)
-Un disco de las folcloricas sonando.
====Fin Spoiler====

Como poder hacer REC2 más español.

1ºLos politicos pelandose por ver si los GEO de la casa estan de guerra o en misión de paz.
2ºEn vez de GEO, meter guardias civiles con tricornio y todo.
3ºAgua bendita en botijos.
4ºJovenes españoles ebrios(en la peli salen sobrios.No se respeta el canon tipico)
5ºBoinas.
6ºUn zombi viendo el futbol.
7¡El CETME, ostias!
8º Cuando aparece cierto personaje femenino desnudo, ¿como es que nadie dice ninguna rima del refranero español?(¡Ole la hermosura y las tetas!)No estoy inspirao.

Bueno, ya sabeis: poco miedo, mucho susto.

Mein Führer, la película

Género:Comedia
Director y guión:Dani Levy
Nacionalidad:Alemana
Año:2007(estrenada en España en 2009)



Tráiler




Sobre el nazismo, la Segunda Guerra Mundial y el holocausto ha habido ríos de tinta y rollos de celuloide. Pocas entraban en la sátira, como el Gran Dictador de Chaplin o La vida es bella. Esta película tambien entra en este mundillo, un tanto macabro. Si bien la propia película intenta compararse con la obra de Chaplin, Mein Führer no le llega a esta a la altura de los zapatos.
La historia comienza con un Hitler en su mundo de fantasía donde, según él, la guerra vuelve a ir bien para Alemania y las bombas no osan a tocar Berlín. Sus ministros(en la película tienen cierta importancia Goebbels,Speer y Himmler) generalmente disfrutan de las señoritas alemanas e intentan reemplazarle, y una Alemania totalmente burocratizada.
La trama de la pelicula aborda el tema de ese Hitler depresivo que necesita un entrenador. Para ello sacan del campo de concentración al actor judío Adolf Grünbaum, que ayudará al Führer a poner en forma.
Mientras al principio Hitler no quería contacto con el judío, con el tiempo acabará contándole historias sobre su infancia, llorando con el profesor Grünbaum e incluso teniendo una relacion de "amistad"(no es que se vayan a ir de birras), relación no correspondida por Grünbaum, que intentará asesinarlo. Hitler llegará a dudar de si su llamada "solución final" tiene algún sentido.
No obstante, la película es una comedia, asi que todas las situaciones parecerán patéticas.

Una película bien encaminada, pero con una historia auténtica mínima, que queda reducida a la primera media hora del metraje. Si esperas encontrar una película parecida a "El Gran Dictador", no es tu película.

Puedes verla gratis en Cinetube;
http://www.cinetube.es/indices/meinfuhrer.html (Si el link no va cópialo en Google)

Persépolis

Vuelvo de entre los exámenes para hablar de una de mis películas favoritas, Persépolis. Esta película está basada en la novela gráfica de Marjane Satrapi.La historia trata sobre Marjane(es autobiográfica), una niña, cómo va creciendo entre el turbulento Irán de finales de los 70.Una historia muy bonita, perfectamente ilustrada en dibujos en blano y negro.
La película la vi empezada dos veces en el canal Ctk, en la madrugada. Desde entonces busqué su título, y aquí está el resultado de mis pesquisas.Solo añadir que el doblaje español es peor que en francés.

Os dejo el tráiler:




Y si os ha gustado, Internet nos permite verla sin gastarnos los cuartos:
PD:Tras el tercer vídeo hay que esperar 54 minutos)

http://www.cinetube.es/peliculas/online/persepolis.html

Star Wars

Bien, en primer momento hay otra entrada más abajo,miráosla y comentarla,no me gusta postear muy seguido pero,dado que la Humanidad entera está pendiente de este blog,sentí la necesidad de hacer una crítica a cómo Star Wars se prostituye...

Ayer, Antena 3 hechó los cuatro primeros capítulos de la serie The Clone Wars, y los vi...
No se cómo será el primer episodio estrenado en cines(paso de pagar 4.50 por un mito destripado)pero cuando es gratis, si me apetece verlo destripado, sodomizado,apaleado y muchas linddezas más.

El primer capítulo era el único que puede tener salvación,va de cómo el sistema Toydarian(no se si se escribe así) intenta buscar aliados,en los separatistas o en la República.Para empezar mandan a un bicho grimoso que resulta ser una hembra de su maldita especie,que descubrimos que es un Sith.Esto es lo que me joroba, fastia, jode de el maldito universo expandido.Hay un maestro Sith y un aprendiz Sith, ya que si hubiera más de dos aprendices Sith se destruían para ser el primero.Pues esta teoría la tiran a la basura,haciendo que el Conde Dooku tenga una aprendiz.Luego sale cómo Yoda llega con retraso, tras ser bombardeado por unas naves.Resulta que ponen a Yoda mandándole tropecientos droides y tanques, que Yoda y sus tres clones destruyen,como no.
Si nos paramos en los clones, cumplen los tres requisitos del juego Battlefront 2, ya que está el del subfusil,el de la ametralladora rotatoria y el francotirador.Luego Yoda les de una charla que, pese a ser clones,tienen personalidad, bla bla bla...Si son clones,están programados para eso, ¿o no se te ha ocurrido,estúpida rana verde?Se va haciendo más listo con los años por suerte, si no pobre Luke...En fin, que el capítulo acaba con la victoria de la República,como no podía ser de otra manera.Sólo sálvese que, si bien a los droides se les atribuyen frases muy infantiles y estúpidas, se les ha dotado de cierta personalidad(mucha gente critica esto, pero si C3PO Y R2-D2 tienen personalidad, ¿por qué no ellos?)

El segundo capítulo empieza con que un maestro Jedi de cuyo nombre no quiero acordarme(eso si, daba grima el jodido) le destruyen su flota con un cañón de iones y él se queda con tres clones en una nave mientras que los droides les atacan.Anakin y su maldita padawan Asoka(la odio, ¿por qué coño no se muere en la primera escena, aplastada por una vaca o algo?)con su estúpida personalidad(de una buena guantá como las que me pegó mi madre de chico se corregía esa) haciendo comentarios estúpidos por doquier.El caso es que Anakin se va a buscar cerca del sistema Abregado a ver si el Jedi grimoso aún sigue vivo,y cómo no lo está,y mientras el Jedi grimoso se defiende en el espacio(sin casco ni nada) matando droides,y entonces se montan y huyen de allí.

En el capítulo tercero,el Jedi grimoso,Anakin y su estúpida padawan, junto xcon un escuadron de bombarderos Ala Y(otra nave de la trilogía original que destripan sacándola en este subproducto de sobras) van a destruir el cañón de iones al más puro estilo Estrella de la muerte,con su trayecto estúpido lleno de conversaciones tontas entre Anakin y su padawan(con su estúpida manía de llmaran a Anakin "Skayway",-cada vez que decía esto,en una dimensión paralela le disparaba con el Barret- y Anakin "chulita",cuando su nombre idóneo sería "puton"(por sus dos taparrabos que lleva por vestido).
Al atacar la Estrella de la...digo el cañón de iones,pasando primero por las "mantarayas",o las mantas que se pueden ver en el Sea Life,en tamaño maxi.Por supuesto,no pierden a nadie, y empieza la batalla.Ahí mueren unos clones,ante el acojone de Asoka(es una batalla,imbécil, normal que muera gente).Ganan la batalla, los malos huyen y todos felices.El objetivo separatista era una estación médica sin protección(muajajajajajaja,qué malos),que no sufre un rasguño.

Cuarto capítulo(creo)
Padme llega y el General Grievos la rapta(todavía su nave estaba en pie),y Anakin y Obi-wan la rescatan al más puro estilo 3ª película.El capítulo no tiene mucha chicha, aunque es el que menos gilipolleces dice(aunque puede que se achaque a que estaba amodorrado)

Luego hecharon la 4 película,pero esa la tengo más que trillada,así que nada,por lo menos sirve para comprarar cómo se ha ido degradando esta gran saga.

Sangre de Mayo

En primer lugar agradezco a los lectores del antiguo post por dejar comentarios, me dieron fuerzas al saber que tengo gente k como minimo dice de vez en cuanto"¿que habra posteado?".No se si podre hacerlo semanalmente, mis post son muy largos y tratan temas muy delicados, que conviene tener tacto para tratarlos(no me gustaria tener un monton de gente peleandose en los comentarios sobre esta u otra ideologia).
Vayamos al tema, que va de la pelicula "Sangre de mayo".

Esta pelicula basada en una novela de Benito Pérez Gáldos puede quedar bien como documental, como culebron o incluso como cine de intriga, pero para nada el titulo es apropiado.
La pelicula te pone en el papel de Gabriel, un joven que esta enamorado de Inés, una costurera.Fuera del culebron y la pasteleria, te situan el el Madrid el siglo XVIII,donde como te indican"es una ciudad como Viena o San Petersburgo, pero sin llegar al esplendor de Londres o París".Solo me cabe resaltar como curiosidad los mini burdeles (algo asi como una cabina de telefono dondde hay una señorita desnuda y el caballero mira por una ventanita, costumbre desgraciadamente perdida en el olvido...)
Un titulo alternativo seria "Folleteo de Mayo", ya que el señor Gabriel tiene relaciones con su novia, una noble y no se cuantas sñoras mas.Habra que que esperar como una hora de pelicula de dialogos donde se mezcla la trama principal con la vida de unos actores y unos nobles(sin venir al caso)para llegar al motin de Aranjuez, donde Godoi "abandona" el puesto de rey y se Felipe VII llega España.
LLegado el 2 de Mayo(un abril lleno de folleteos lo separan entre el motin de Aranjuez y el 2 de Mayo)se llega a la famosa escena del cuadro,"la carga de los mamelucos".
La escena es enervante.Cientos de españoles muriendo y corriendo, mientras son trinchados por bayonetas como cochinillos, muejeres siendo apaleadas...si bien eso no lo veo del todo mal, ya que sacar una vision "heroica" del pueblo se hubiera alejado de la realidad, tampoco era necesario semejante escabechina.
La pelicula acaba con el cuadro de Goya de "los fusilamientos de 3 de mayo".No voy a decir a quien fusilaron, pero os lo imginareis.

Como he dicho, no esperes ver cine bélico al mas puro estili"salvar al soldado ryan"o soldado a las puertas", si no un drama con mas folleteo y alguna que otra cabeza rota...
Se nota que es cine español...