Desde la entrada del nuevo gobierno, se ve que intentan llenarnos el horario llenos de materias raras, persiguiendo fines "progresistas". No me voy a meter con la controvertida "Educación para la Ciudadanía", ni con la exclusión de Religión Católica, pero hay una asignatura nueva, de la que prácticamente no se ha hablado, llamada "Proyecto Integrado de Carácter Práctico". Esta "asignatura" versa sobre el trabajo en grupo, que es lo que piden las empresas y...¿Tengo que educarme para trabajar en una empresa?¿Acaso el conociemiento no es un fin por sí mismo? Bueno, no voy a entrar en esto, simplemente comentar brevemente la asignatura.
En teoría, la asignatura trata de hacer un trabajo en grupo, usando los medios más a mano de los alumnos. Oséase, la mayoría de trabajos son la Wikipedia impresa, y para sacar algo de nota simplemente has de copiar la página que viene debajo del vínculo. Excelente. Pero este trabajo trae más consecuencias. Si sólo fuera de esto, estupendo, más nota para la media en Slectividad. Ocupa una hora semanal
El primer inconveniente que le veo es el mero hecho de que es en grupo. Como sabréis, los niños/adolescentes son famosos por su hospitalidad con el compañero, su tolerancia y compresión y su inserción social. Por favor, el trabajo simplemente hace aumentar la discriminación entre personas de una clase, no todo el mundo tiene el mismo grado de sociabilización. Al que más le cueste interactuar, lo único que acabará será metido en el grupo del motón, rodeado de repetidores(hay excepciones), gente que odia estudiar, etc. No me quiero imaginar a la persona que le toque ahí, trayendo de antemanos sus problemas de sociabilización. Y, por supuesto, que no todo el mundo tiene tan a mano la casa del "otro" donde se queda para hacer el trabajo.
Otro de los grandes impedimentos que trae esta asignatura es que, en teoría, todos hemos de disponer de Internet, ordenador, pendrive etc. Es raro la asa que hoy en día no tenga ordenador,´pero si es más común la casa en la que no hay Internet.
Por último, pero no menos importante, esta asignatura nos hace perder un tiempo de estudio impoortante (quedar para hacer el trabajo, mas desplazamientos, etc), ocupa una hora que podría ampliarse en otra asginatura.
Para que veais la asignatura que podría ocupar PICP en mi próximo año,segundo de Bachillearto, os dejo el listado de asignaturas:
Comunes:
-Lengua Castellana
-Historia del mundo comtemporáneo
-Inglés
-Historia de la Filosofía
-PICP (¿En las obligatorias?)
Modalidad: (He de escoger UNA)
-Latín
-Griego
-Historia del Arte
Optativas:
-Historia de la música
-Literatura
-Francés
-Informática
-Psicología
-Latín (si tu modalidad no es Humanidades)
-Contabilidad
-Estadística
Estas son las asignaturas de Humanidades, excepto las dos últimas, pertenecientes a Sociales. Como veis, asignaturas tan tontas y poco importantes como un segundo idioma o psicología se ven relegadas a un último palno, mientras que la importante PICP es obligatoria. Yo, probablemente tendré que elegir entre un segundo idioma o literatura, y mis com`pañeros de Ecnomía deberán escoger entre Cpontabilidad y Esradística, en vez de poder estudiar las dos.
A ver cuando se enteran que el instituto es para FORMAR, y no para educar, narices.
lunes, 22 de febrero de 2010
martes, 9 de febrero de 2010
Mi pequeño mundo
Vvivimos en un mundo cada vez mas globalizado, tecnificado, unificado, bla bla bla...y todos acabamos fastiadiados, pase lo que pase.
Ya he oído decir a muchas personas "no se puede vivir en una isla" o "esto es una sociedad" o a los políticos y educadores hablando de la "educacion en el grupo" y muchas mas mongoladas. Lo de la educación en grupo ya he expresado mi queja en entradas anteriores: yo soy yo, no mi compañero/a. Y que me dejen de pegos de que en las universidades piden mas trabajos en grupos para el futruro laboral en las empresas, porque la yo puedo querer estudiar sin ningún fin. Pero este tema hoy no quiero tocarlo.
Mi memoria es algo rara, probablemente sepa los generales rusos de la batalla de Stalingrado y tarde 2 meses en aprenderme los nombres de los compañeros de mi nueva clase. Respecto a lo de recluirme en mi burbuja, no veo que hya de malo: "desconecto de mi vida(que no del mundo) y me puedo dedicar a pensar en utopías y cosas raras, oensar que los canis son castigados por sus maldades y los intelectuales toman el control (esto resulta pedante, y eso que no me considero demasiado intelectual), Belén Esteban es mandada donde debería(un pozo de m...o a su barrio a vender bragas en el mercadillo) y las modas amuermantes calcadas del ultimo capítulo de Fisica o Química quedan relegadas en el olvido,Persépolis es película de culto y también te llaman friki por saber mucho de fútbol, pero nunca en sentido peyorativo.Tarde o temprano tendré que volver a la dura realidad, pero esas dos o tres horas solo en mi cuarto se me hacen tan felices...
Pensaréis que acabo de dar tres ideas inconexas, pero tienen relación.
Ya he oído decir a muchas personas "no se puede vivir en una isla" o "esto es una sociedad" o a los políticos y educadores hablando de la "educacion en el grupo" y muchas mas mongoladas. Lo de la educación en grupo ya he expresado mi queja en entradas anteriores: yo soy yo, no mi compañero/a. Y que me dejen de pegos de que en las universidades piden mas trabajos en grupos para el futruro laboral en las empresas, porque la yo puedo querer estudiar sin ningún fin. Pero este tema hoy no quiero tocarlo.
Mi memoria es algo rara, probablemente sepa los generales rusos de la batalla de Stalingrado y tarde 2 meses en aprenderme los nombres de los compañeros de mi nueva clase. Respecto a lo de recluirme en mi burbuja, no veo que hya de malo: "desconecto de mi vida(que no del mundo) y me puedo dedicar a pensar en utopías y cosas raras, oensar que los canis son castigados por sus maldades y los intelectuales toman el control (esto resulta pedante, y eso que no me considero demasiado intelectual), Belén Esteban es mandada donde debería(un pozo de m...o a su barrio a vender bragas en el mercadillo) y las modas amuermantes calcadas del ultimo capítulo de Fisica o Química quedan relegadas en el olvido,Persépolis es película de culto y también te llaman friki por saber mucho de fútbol, pero nunca en sentido peyorativo.Tarde o temprano tendré que volver a la dura realidad, pero esas dos o tres horas solo en mi cuarto se me hacen tan felices...
Pensaréis que acabo de dar tres ideas inconexas, pero tienen relación.
martes, 12 de enero de 2010
Tropico 3
Voy ac hacer la critica de este excepcional juego de gestión. Para impacientes, mi nota es 9.5, probablemente sea subjetiva, pero si eres amante de los juegos de gestión te enamorarás de este.
Antes de nada, no esperes que la mayoria de las cosas del video ocurran,y lo digo por experiencia, llevo un tiempecillo con el juego y no he visto esos clamorosos desfiles militares, y en los discursos no esperes analfabetas masas dispuestas a jalear todo lo que tu digas.
Pero si es cierto que en este juego puedes ser prácticamente un reyezuelo de un país abandonado de la mano de Dios, donde tu palabra es ley. Vyamos por partes:
-Avatar:
Una inclusión novedosa en este tipo de juegos: tu personaje es uno más en tu ciudad, si bien es cierto que no tiene necesidades(no tendrás que esperar a que se se aseé y coma, por ejemplo). Puedes crear tu avatar antes de empezar a jugar, o elegir entre presidentes o dicatdores, la mayoría sudamericanos, como Fidel Castro, Perón, Che Guevara etc.. Si decides crear tu avatar, tendrás un montón de opciones: desde vestirlo como un campesino, con su sombrero de paja y todo, a un almirante con su traje blanco, o un misterioso tipo con traje de mafioso e inquietantes gafas de sol. Pero el aspecto no influye: puedes ir vestido como un revolucionario comunista y luego ser amigo de los EE.UU y un beatillo, y viceversa. Una auténtica lástima, pero no es tan grave. ¿Sabes que puedes ser un personaje femenino? Tampoco influye: estaría bien que si eres una mujer, los religiosos estuvieran as en contra, o algo parecido.
Luego puedes escoger dos virtudes y dos defectos, y tu procedencia. Esto si influye,c pero no de manera decisiva: puedes ser un antiguo paleto local que se echó al monte con cuatro guerrilleros y derribó al gobierno, o un profesor erudito que ha conquistado a su pueblo con su labia en unas elecciones, pasando por un gobernante títere de la Casa Blanca o de Moscú o un niño de papá que se lo han dado todo hecho.
En la campaña, esto tiene más trascendencia: si una misión trata de, por ejemplo, exportar cierta cantidad de maíz, es preferible que tu personaje tenga un origen campesino, porque de esta forma el Estado producirá más maíz
Tu avatar tendrá que jubilarse algún día, y para ello tendrás que recurrir a...ciertos métodos poco democráticos, y muy españoles, para sacar dinero del país y mandarlo a tu cuenta en Suiza. Para ello desviarás dinero desde un banco o aprobarás decretos de construcción.
Lo único que hecho en falta es que a tu avatar no lo protege nadie: cuando lo mandas a algún sitio(los avatares aumentan la velocidad de construcción y la producción), te lo ves tan ricamente paseando solo por la selva. Da igual que en tu isla haya guerrilleros. Es algo puramente estético, pero quedaría bien unos "gorilas" de protección.
-Economía:
En estas pequeñas islas tropicales solo hay dos formas de tener ingresos: explotándolas o con turismo. Cada tres o cuatro meses del juego (15 minutos en la vida real) viene un barco, y se lleva lo quec haya de interés en el puerto. Para ello tendrás que tener camioneros que lleven las materias primas al puerto. Pero no nos adelantemos: puedes tener minas, cultivos o granjas y talar árboles, como sector primario. Eso sirve para salir del paso, pero luego puedes crear fábricas. Así, en vez de exportar tabaco, exportas puros, que dan más dinero. En vez de oro, exportas las joyas. Y así.Simplemente recordar que una crisis económica internacional puede mandarte al garete todo esto esto.
Luego está el turismo
Los turistas vendrán según como se lo hayan pasado los turistas quec hayan venido antes que ellos, pero también puedes promocionar tu isla mediante campañas publicitarias. Los turistas simplemente tienen que estar ocupados: bebiendo,comiendo visitando algo natural o museos, o simplemente relajándose en las playas y que crean que en el país todo va bien, por lo que hay que evitar las chabolas cerca de los hoteles o los edificios desvencijados, también han de estar seguros con una policía eficiente.
-Sociedad
La sociedad en Trópico es variada: hay seis facciones políticas en la isla. Aquí es cuando el país se convierte en una merienda de negros, puesto que lo que beneficia a una fastidia a la otra. Por ejemplo, si subes el salario a los militares, los militaristas se agradan de tu gobierno, los comunistas piensan en los "parias de la tierra", que no puden comer. Si creas fábricas a tutiplén y das los salarios según calidad del trabjo, los capitalistas estarán a tu favor, ecologistas y comunistas se enfadarán contigo. Si tu avatar es alcohólico, los religiosos te odiarán. Si prohibes el alcohol, los religiosos te amarán pero los intelectuales mirarán con malos ojos esta "privación de las libertades individuales". Así sucesivamente.
De ti depende si prefieres tratar con mano izquierda a esta gente, o dar mucho salario a los militares y fusilar a todo el que se te oponga. Eso sí, la gente creará guerrilas contra tu gobierno, o incluso los militares se pondrán contra ti.
La gente tendrá necesidades, orar, comer, tener una buena casa...todo redundará en su felicidad. De nada sirve que tengan un sueldo enorme mientras no haya casas en tu isla y tengan que vivir en chabolas, que o tu isla esté plagada de bares y restaurantes cuando tus ciudadanos intentan pagar el alquiler a duras penas.
En tu ciudad tiene que haber libertad. Una ciudad plagada de policías, ejército y estatuas tuyas no es el lugar idóneo para vivir. Para que tus ciudadanos se sientan libres, has de crear periódicos, radios, cadenas de TV, etc. También ha de haber elecciones, aunque luego estas sean fachada pura.
-Política internacional
La política internacional es una tontería. Este aspecto podría estar más trabajado, pero tampoco le quita calidad al juego. La política internacional se basa en aprobar decretos que alaben a la URSS o a EEUU, pedirles dinero para el desarrollo o poner bases militares para evitar la invasión de la superpotencia rival. Si no hay bases militares de alguna superpotencia en la isla de EEUU por ejemplo, y estás pasando por una mala relación con la URSS, sus buques de guerra empezarán a rondar tu isla, y si no pones solución...en los gulags de Siberia no se esta tan mal,¿no?
El único problema es que cambiar de bando es facilísimo. Aunque seas un guerrillero más rojo que un tomate, ora estás con URRSS a partit un piñón, ora al mes siguiente pidiendo a tus aliados de EEUU que te saquen de un aprieto con los rusos.
-Gráficos:
El apartado gráfico es excelente, parecido al de los Imperium Civitas(por algo Haemimont Games ha colaborado en el desarrollo). Como pega, los coches van muy rápido y no atropellan a la gente, son "coches fantasma", pero bueno, viendo la cantidad de viandantes y de coches del juego, es permisible.
La música es una radio, con una única emisora(cuando creas emisoras de radio podrías cambiar, pero bueno, ya son fantasías mías)TNT, Temas y Noticas de Trópico, con canciones caribeñas, muy acordes al juego, aunque al que no le guste esta música...pero se acaban haciendo querer xD. La radio tiene su propio locutor, Juanito, que radiará noticias, algunas dependiendo de lo que hagamos, otras por rellenar hueco. El juego tiene mucho sentido del humor, y se ve desde los decretos hasta el propio Juanito, que hará chistes con, por ejemplo, los misiles de Cuba "niños, si veis el champiñón, poneos una bolsa de papel en la cabeza", aludiendo al pueblo a protejerse en caso de que la lucha entre los "grandes" acabe estampando un pepino nuclear en tu isla.
Antes de nada, no esperes que la mayoria de las cosas del video ocurran,y lo digo por experiencia, llevo un tiempecillo con el juego y no he visto esos clamorosos desfiles militares, y en los discursos no esperes analfabetas masas dispuestas a jalear todo lo que tu digas.
Pero si es cierto que en este juego puedes ser prácticamente un reyezuelo de un país abandonado de la mano de Dios, donde tu palabra es ley. Vyamos por partes:
-Avatar:
Una inclusión novedosa en este tipo de juegos: tu personaje es uno más en tu ciudad, si bien es cierto que no tiene necesidades(no tendrás que esperar a que se se aseé y coma, por ejemplo). Puedes crear tu avatar antes de empezar a jugar, o elegir entre presidentes o dicatdores, la mayoría sudamericanos, como Fidel Castro, Perón, Che Guevara etc.. Si decides crear tu avatar, tendrás un montón de opciones: desde vestirlo como un campesino, con su sombrero de paja y todo, a un almirante con su traje blanco, o un misterioso tipo con traje de mafioso e inquietantes gafas de sol. Pero el aspecto no influye: puedes ir vestido como un revolucionario comunista y luego ser amigo de los EE.UU y un beatillo, y viceversa. Una auténtica lástima, pero no es tan grave. ¿Sabes que puedes ser un personaje femenino? Tampoco influye: estaría bien que si eres una mujer, los religiosos estuvieran as en contra, o algo parecido.
Luego puedes escoger dos virtudes y dos defectos, y tu procedencia. Esto si influye,c pero no de manera decisiva: puedes ser un antiguo paleto local que se echó al monte con cuatro guerrilleros y derribó al gobierno, o un profesor erudito que ha conquistado a su pueblo con su labia en unas elecciones, pasando por un gobernante títere de la Casa Blanca o de Moscú o un niño de papá que se lo han dado todo hecho.
En la campaña, esto tiene más trascendencia: si una misión trata de, por ejemplo, exportar cierta cantidad de maíz, es preferible que tu personaje tenga un origen campesino, porque de esta forma el Estado producirá más maíz
Tu avatar tendrá que jubilarse algún día, y para ello tendrás que recurrir a...ciertos métodos poco democráticos, y muy españoles, para sacar dinero del país y mandarlo a tu cuenta en Suiza. Para ello desviarás dinero desde un banco o aprobarás decretos de construcción.
Lo único que hecho en falta es que a tu avatar no lo protege nadie: cuando lo mandas a algún sitio(los avatares aumentan la velocidad de construcción y la producción), te lo ves tan ricamente paseando solo por la selva. Da igual que en tu isla haya guerrilleros. Es algo puramente estético, pero quedaría bien unos "gorilas" de protección.
-Economía:
En estas pequeñas islas tropicales solo hay dos formas de tener ingresos: explotándolas o con turismo. Cada tres o cuatro meses del juego (15 minutos en la vida real) viene un barco, y se lleva lo quec haya de interés en el puerto. Para ello tendrás que tener camioneros que lleven las materias primas al puerto. Pero no nos adelantemos: puedes tener minas, cultivos o granjas y talar árboles, como sector primario. Eso sirve para salir del paso, pero luego puedes crear fábricas. Así, en vez de exportar tabaco, exportas puros, que dan más dinero. En vez de oro, exportas las joyas. Y así.Simplemente recordar que una crisis económica internacional puede mandarte al garete todo esto esto.
Luego está el turismo
Los turistas vendrán según como se lo hayan pasado los turistas quec hayan venido antes que ellos, pero también puedes promocionar tu isla mediante campañas publicitarias. Los turistas simplemente tienen que estar ocupados: bebiendo,comiendo visitando algo natural o museos, o simplemente relajándose en las playas y que crean que en el país todo va bien, por lo que hay que evitar las chabolas cerca de los hoteles o los edificios desvencijados, también han de estar seguros con una policía eficiente.
-Sociedad
La sociedad en Trópico es variada: hay seis facciones políticas en la isla. Aquí es cuando el país se convierte en una merienda de negros, puesto que lo que beneficia a una fastidia a la otra. Por ejemplo, si subes el salario a los militares, los militaristas se agradan de tu gobierno, los comunistas piensan en los "parias de la tierra", que no puden comer. Si creas fábricas a tutiplén y das los salarios según calidad del trabjo, los capitalistas estarán a tu favor, ecologistas y comunistas se enfadarán contigo. Si tu avatar es alcohólico, los religiosos te odiarán. Si prohibes el alcohol, los religiosos te amarán pero los intelectuales mirarán con malos ojos esta "privación de las libertades individuales". Así sucesivamente.
De ti depende si prefieres tratar con mano izquierda a esta gente, o dar mucho salario a los militares y fusilar a todo el que se te oponga. Eso sí, la gente creará guerrilas contra tu gobierno, o incluso los militares se pondrán contra ti.
La gente tendrá necesidades, orar, comer, tener una buena casa...todo redundará en su felicidad. De nada sirve que tengan un sueldo enorme mientras no haya casas en tu isla y tengan que vivir en chabolas, que o tu isla esté plagada de bares y restaurantes cuando tus ciudadanos intentan pagar el alquiler a duras penas.
En tu ciudad tiene que haber libertad. Una ciudad plagada de policías, ejército y estatuas tuyas no es el lugar idóneo para vivir. Para que tus ciudadanos se sientan libres, has de crear periódicos, radios, cadenas de TV, etc. También ha de haber elecciones, aunque luego estas sean fachada pura.
-Política internacional
La política internacional es una tontería. Este aspecto podría estar más trabajado, pero tampoco le quita calidad al juego. La política internacional se basa en aprobar decretos que alaben a la URSS o a EEUU, pedirles dinero para el desarrollo o poner bases militares para evitar la invasión de la superpotencia rival. Si no hay bases militares de alguna superpotencia en la isla de EEUU por ejemplo, y estás pasando por una mala relación con la URSS, sus buques de guerra empezarán a rondar tu isla, y si no pones solución...en los gulags de Siberia no se esta tan mal,¿no?
El único problema es que cambiar de bando es facilísimo. Aunque seas un guerrillero más rojo que un tomate, ora estás con URRSS a partit un piñón, ora al mes siguiente pidiendo a tus aliados de EEUU que te saquen de un aprieto con los rusos.
-Gráficos:
El apartado gráfico es excelente, parecido al de los Imperium Civitas(por algo Haemimont Games ha colaborado en el desarrollo). Como pega, los coches van muy rápido y no atropellan a la gente, son "coches fantasma", pero bueno, viendo la cantidad de viandantes y de coches del juego, es permisible.
La música es una radio, con una única emisora(cuando creas emisoras de radio podrías cambiar, pero bueno, ya son fantasías mías)TNT, Temas y Noticas de Trópico, con canciones caribeñas, muy acordes al juego, aunque al que no le guste esta música...pero se acaban haciendo querer xD. La radio tiene su propio locutor, Juanito, que radiará noticias, algunas dependiendo de lo que hagamos, otras por rellenar hueco. El juego tiene mucho sentido del humor, y se ve desde los decretos hasta el propio Juanito, que hará chistes con, por ejemplo, los misiles de Cuba "niños, si veis el champiñón, poneos una bolsa de papel en la cabeza", aludiendo al pueblo a protejerse en caso de que la lucha entre los "grandes" acabe estampando un pepino nuclear en tu isla.
sábado, 19 de diciembre de 2009
El club de los estudiantes suspensos
Tras es visionado de la película "El club de los poetas muertos", donde se cra una mágica relación profesor-alumnos, bla bla bla...espero que me entendais, el profesor que dice y hace cosas, y hace que sus alumnos "piensen" por si mismos. El caso, es que, en un ataque de desgana, nos pusieron en clase esa película. Y, después de verla, fueron varios los comentarios de "ese profesor me gustaria tenerlo" y similares. Pues bien, ami NO me gustaria tenerlo.
Para mí, el colegio es un recinto donde tengo que convivir con otros alumnos 6 horas diarias, 5 días a la semana, 9 meses al año. Es un sitio donde voy a adquirir conocimientos, algunos de dudosa ultilidad, y luego tengo que estudiarlos otras 4 horas(diarias) en mi casa.
Para mi eso es el colegio. Al menos ya no voy obligado, dado que legalmente tengo la E.S.O.
Lo que veo en que se está convirtiendo el colegio s en en cúmulo de maneras utópicas de enseñar, cada cual más ridícula, y además, un sitio donde tengo que ir(voluntariamente obligado) a hacer actividades extraescolares cada vez más absurdas y que quitan tiempo al estudio, vease trabajos de grupo(PICP mas otros trabajos), chorrimongoladas de Filosofia(¿es legal y a una manifestación obligado?¿Estamos en Cuba,o que coño...?)
Volviendo a los métodos que, desde mi punto de vista, son estúpidos para la enseñanza(véase el aprender jugando,etc), están los profesores que responden "asi se aprende más" o "lo importante es aprender, no aprobar". Y un cuerno. Cuando a mi no me quede claro que puñetas estudiarme, después de que el profesor solo haya hecho chascarrilos estupidos en clase, me pongan un examen lleno de preuntas de teoría pura y dura, y lo suspenda, a ver quien puñetas le explica a mi madre que "capte ien los conceptos, pero...", y si me queda la asignatura, explicaselo al que me haga medias en Selectividad.
Según la teoría docente, yo me puedo presentar a un trabajo y decir "Oh,yo no tengo la licenciatura en Derecho(suspendí), pero en la Universidad aprendi muchas leyes y eso, además veo el telediario todos los días".
En resumen: El colegio es un lugar donde adquirir unos conocimientos, sean de Matemáticas, Latín, Inglés o Biología, no un lugar donde nos tengamos que relacionar obligados con nuestros compañeros para chorradas del tipo manifestaciones o trabajos absurdos, donde se intenta crear de manera artificial lo que se ha perdido hace mucho de manera natural.
Para mí, el colegio es un recinto donde tengo que convivir con otros alumnos 6 horas diarias, 5 días a la semana, 9 meses al año. Es un sitio donde voy a adquirir conocimientos, algunos de dudosa ultilidad, y luego tengo que estudiarlos otras 4 horas(diarias) en mi casa.
Para mi eso es el colegio. Al menos ya no voy obligado, dado que legalmente tengo la E.S.O.
Lo que veo en que se está convirtiendo el colegio s en en cúmulo de maneras utópicas de enseñar, cada cual más ridícula, y además, un sitio donde tengo que ir(voluntariamente obligado) a hacer actividades extraescolares cada vez más absurdas y que quitan tiempo al estudio, vease trabajos de grupo(PICP mas otros trabajos), chorrimongoladas de Filosofia(¿es legal y a una manifestación obligado?¿Estamos en Cuba,o que coño...?)
Volviendo a los métodos que, desde mi punto de vista, son estúpidos para la enseñanza(véase el aprender jugando,etc), están los profesores que responden "asi se aprende más" o "lo importante es aprender, no aprobar". Y un cuerno. Cuando a mi no me quede claro que puñetas estudiarme, después de que el profesor solo haya hecho chascarrilos estupidos en clase, me pongan un examen lleno de preuntas de teoría pura y dura, y lo suspenda, a ver quien puñetas le explica a mi madre que "capte ien los conceptos, pero...", y si me queda la asignatura, explicaselo al que me haga medias en Selectividad.
Según la teoría docente, yo me puedo presentar a un trabajo y decir "Oh,yo no tengo la licenciatura en Derecho(suspendí), pero en la Universidad aprendi muchas leyes y eso, además veo el telediario todos los días".
En resumen: El colegio es un lugar donde adquirir unos conocimientos, sean de Matemáticas, Latín, Inglés o Biología, no un lugar donde nos tengamos que relacionar obligados con nuestros compañeros para chorradas del tipo manifestaciones o trabajos absurdos, donde se intenta crear de manera artificial lo que se ha perdido hace mucho de manera natural.
domingo, 29 de noviembre de 2009
Economia, el monstruo abstracto
La economía es esto que está muy de moda ultimamente. Grandes gurús intentan dar respuesta a las salidas de esta crisis: capitalismo liberal, aumento del consumo, subsidios...cuando simplemente pienso:¿qué es la economía?
La economía, a nivel global, es algo abstracto creado por el hombre. No es tangible. No obstante, le tememos, y se comporta como un monstruo caprichoso. Nos asustamos cada vez que las bolsas caen,y, cual macabro dominó, algo abstracto puede convertirse, tras el descenso de las economías de cada lugar, en una desgracia tangible.
Además, es un invento reciente:prácticamente apareció al principios de siglo XIX.
Incentivar consumo(como si la sociedad no fuera ya una masa anodina cuyo máximo objetivo en la vida es comprar la mierda que nos venden), incentivar las ayudas a los empresarios(cierto, una multinacional, de móviles, por ejemplo, que consigue sus materias primas del trabajo de esclavos que recogen coltan necesitan muha ayuda económica) o como parece que hacen este año, adelantar la Navidad. Y de verdad, siento nauseas de oir villancicos y ver desde mediados de noviembre.
No me pongo en plan antisistema, ni me imagineis con la camiseta del Che, simplemente pienso que al Ser Humano se le ha ido del todo la cabeza, se crea monstruos que se ponen contra él porque, a lo mejor, a una criatura (léase Madoff) le de por estafar millones, o unas cajas de ahorro se dediquen a patrocinar y comprar chorradas, en vez de proteger el dinero de sus contribuyentes.
Pero mientras la gente tenga fútbol y a la Esteban, no todo es tan grave, que coño...
La economía, a nivel global, es algo abstracto creado por el hombre. No es tangible. No obstante, le tememos, y se comporta como un monstruo caprichoso. Nos asustamos cada vez que las bolsas caen,y, cual macabro dominó, algo abstracto puede convertirse, tras el descenso de las economías de cada lugar, en una desgracia tangible.
Además, es un invento reciente:prácticamente apareció al principios de siglo XIX.
Incentivar consumo(como si la sociedad no fuera ya una masa anodina cuyo máximo objetivo en la vida es comprar la mierda que nos venden), incentivar las ayudas a los empresarios(cierto, una multinacional, de móviles, por ejemplo, que consigue sus materias primas del trabajo de esclavos que recogen coltan necesitan muha ayuda económica) o como parece que hacen este año, adelantar la Navidad. Y de verdad, siento nauseas de oir villancicos y ver desde mediados de noviembre.
No me pongo en plan antisistema, ni me imagineis con la camiseta del Che, simplemente pienso que al Ser Humano se le ha ido del todo la cabeza, se crea monstruos que se ponen contra él porque, a lo mejor, a una criatura (léase Madoff) le de por estafar millones, o unas cajas de ahorro se dediquen a patrocinar y comprar chorradas, en vez de proteger el dinero de sus contribuyentes.
Pero mientras la gente tenga fútbol y a la Esteban, no todo es tan grave, que coño...
jueves, 26 de noviembre de 2009
Tolerancia...¿cierta?
Hoy en día, la palabra tolerancia está en boca de todo el mundo: politiquillos que intentan arañar votos, colegios, todo tipo de fundaciones, etc, pero, ¿realmente hay tolerancia en nuestra sociedad?
Por supuesto, que en pensar en tolerancia pensamos en, como mínimo, no discriminar a un inmigrante, a algún sujeto perteneciente a alguna etnia o religión minoritaria, a las mujeres, discapacitados y mucha gente más. Pero, ¿entre nosotros mismos nos toleramos?
La tolerancia debe incluir la aceptación de otras formas de entender la realidad. No solo desde una punto de vista ideológico o religioso, si no desde el punto de vista social. Creo que hacerle intentar explicar a alguien que prefieres, por ejemplo, irte un viernes a tu local/tienda a, por ejemplo, pintar figuritas, o estar el viernes en tu casa porque te gusta el senderismo o la cacería , o la fotografía, o la ornitología, y te tienes que levantar temprano. Aquí la excusa de que es un "comportamiento antisocial" no sirve de excusa, son actos que se hacen en sociedad. No obstante, te miran raro. ¿Cómo es posible que no te guste al sitio de moda? Puede que no te lo digan (que te lo dirán), pero ya te miran...diferente, y para mal. ¿Porqué una persona que se sabe hasta la raza de hierba de un campo de fútbol, una hemeroteca viviente de los diarios futbolístcos no es considerada friki, mientras que una persona que sabe de ciencia ficción o manga ya es tildada de friki?
Porbablemente, porque quizás ciertos comportamientos están "bien vistos" desde el punto de vista popular. Dado que ciertas actividades no tienen ninguna carga moral o ética(de hecho, me atrevería a decir que es más ético y moral pintar muñequitos o ver películas, o practicar senderismo que hacer botellón en una plza, para sufrimiento de los vecinos, encima de tener la poca decencia de culparlos a ellos).
Creo que deberíamos aprender a tolerarnos a nosotros mismos. No se debe empezar la casa por el tejado.
Por supuesto, que en pensar en tolerancia pensamos en, como mínimo, no discriminar a un inmigrante, a algún sujeto perteneciente a alguna etnia o religión minoritaria, a las mujeres, discapacitados y mucha gente más. Pero, ¿entre nosotros mismos nos toleramos?
La tolerancia debe incluir la aceptación de otras formas de entender la realidad. No solo desde una punto de vista ideológico o religioso, si no desde el punto de vista social. Creo que hacerle intentar explicar a alguien que prefieres, por ejemplo, irte un viernes a tu local/tienda a, por ejemplo, pintar figuritas, o estar el viernes en tu casa porque te gusta el senderismo o la cacería , o la fotografía, o la ornitología, y te tienes que levantar temprano. Aquí la excusa de que es un "comportamiento antisocial" no sirve de excusa, son actos que se hacen en sociedad. No obstante, te miran raro. ¿Cómo es posible que no te guste al sitio de moda? Puede que no te lo digan (que te lo dirán), pero ya te miran...diferente, y para mal. ¿Porqué una persona que se sabe hasta la raza de hierba de un campo de fútbol, una hemeroteca viviente de los diarios futbolístcos no es considerada friki, mientras que una persona que sabe de ciencia ficción o manga ya es tildada de friki?
Porbablemente, porque quizás ciertos comportamientos están "bien vistos" desde el punto de vista popular. Dado que ciertas actividades no tienen ninguna carga moral o ética(de hecho, me atrevería a decir que es más ético y moral pintar muñequitos o ver películas, o practicar senderismo que hacer botellón en una plza, para sufrimiento de los vecinos, encima de tener la poca decencia de culparlos a ellos).
Creo que deberíamos aprender a tolerarnos a nosotros mismos. No se debe empezar la casa por el tejado.
lunes, 23 de noviembre de 2009
La Celestina
O como un puñetero libro puede arruinarte un fin de semana es una de, según dicen, las mejores obras literarias españolas, sólo superada por El Quijote, escrita por Fernando de Rojas.
La obra, única en su género, es una historia tratada como obra de teatro. Esta es una tragicomedia que trata el amor entre dos jóvenes mancebos,en pleno siglo xv. Por supuesto, es un amor idílico, platónico, super-azucarado, un coñazo superlativo. De eso son hablar de los extensos monólogos de páginas, páginas, páginas, páginas y mas páginas. Pues es este libro todos los personajes andan sobrados de tiempo, dado que preguntan la hora y empiezan a hablar de los pajaritos, los árboles, los muchachos, el sexo, las matemáticas, física, religión y Educación para la ciudadanía. Todo para decir sí o no.
Cuando sus personajes no están ensayando para aburrir al público del Club de la Comedia con sus sosos monólogos de repaso de todas las materias escolares, se dedican a chingar.
Un momento, ¿éste libro no es de la Edad Media?¿No es la época de las princesitas, los caballeros, los malos malosos y los buenos buenosos? Aqui literalmente se lo pasan por el forro de los coj... Mítico el ,creo, Acto 7 cuando Pármeno, en su primera cita, se pasa por la piedra a Areúsa.
Probablemente, si había algún loco que se lo fuera a leer por amor al arte, esta noticia le quitará todas las ganas: Está esrito en un castellano tan enrevesado que es prácticamente imposible de leer.
Copio literalmente, abriendo al azar:
Celestina:Sea cuando fuere. Buenes son mangas pasada la pascua.Todo aquello alegra que con poco trabajo se gana, mayormente viniendo de parte donde tan poca mella hace, de hombre tan rico, que con los salvados de su casa podría yo salir de lacería, según lo mucho le sobra. No les duele a los tales lo que gastan y según la causa lo que dan;no lo sienten con el embellecimiento del amor, jno les penan, no les ven, no oyen.
Este monólogo dura dos páginas. Todo esto se resumiría en "Estoy engañando al tonto de Calisto".
Pero no todo el monte es orégano, y sus cosas buenas tiene. A partir del auto XII, mas o menos, el libro adquiere ritmo, ocurren cosas importantes, aunque el final se ve un poco forzado, en plan "Quiero ver el partido". Pondría lo de Spoilers, pero no creo que nadie se traume por saber el final de la Celestina:
Calisto se tropieza por unas escaleras de lo tonto que es es, y se muere. Melibea, triste, se tira por una torre. Bueno, a Celestina la matan antes por no pagar.
En resumen:¿Quien puñetas decide qué es un clásico de la literatura española? Porque, la verdad, si bien no podemos caer en la literatura basura, creo que por el mero hecho de que un libro sea un tostón y solo lo entienda el autor y un lingüista chocho, este deba de ser ya considerado clásico.
La obra, única en su género, es una historia tratada como obra de teatro. Esta es una tragicomedia que trata el amor entre dos jóvenes mancebos,en pleno siglo xv. Por supuesto, es un amor idílico, platónico, super-azucarado, un coñazo superlativo. De eso son hablar de los extensos monólogos de páginas, páginas, páginas, páginas y mas páginas. Pues es este libro todos los personajes andan sobrados de tiempo, dado que preguntan la hora y empiezan a hablar de los pajaritos, los árboles, los muchachos, el sexo, las matemáticas, física, religión y Educación para la ciudadanía. Todo para decir sí o no.
Cuando sus personajes no están ensayando para aburrir al público del Club de la Comedia con sus sosos monólogos de repaso de todas las materias escolares, se dedican a chingar.
Un momento, ¿éste libro no es de la Edad Media?¿No es la época de las princesitas, los caballeros, los malos malosos y los buenos buenosos? Aqui literalmente se lo pasan por el forro de los coj... Mítico el ,creo, Acto 7 cuando Pármeno, en su primera cita, se pasa por la piedra a Areúsa.
Probablemente, si había algún loco que se lo fuera a leer por amor al arte, esta noticia le quitará todas las ganas: Está esrito en un castellano tan enrevesado que es prácticamente imposible de leer.
Copio literalmente, abriendo al azar:
Celestina:Sea cuando fuere. Buenes son mangas pasada la pascua.Todo aquello alegra que con poco trabajo se gana, mayormente viniendo de parte donde tan poca mella hace, de hombre tan rico, que con los salvados de su casa podría yo salir de lacería, según lo mucho le sobra. No les duele a los tales lo que gastan y según la causa lo que dan;no lo sienten con el embellecimiento del amor, jno les penan, no les ven, no oyen.
Este monólogo dura dos páginas. Todo esto se resumiría en "Estoy engañando al tonto de Calisto".
Pero no todo el monte es orégano, y sus cosas buenas tiene. A partir del auto XII, mas o menos, el libro adquiere ritmo, ocurren cosas importantes, aunque el final se ve un poco forzado, en plan "Quiero ver el partido". Pondría lo de Spoilers, pero no creo que nadie se traume por saber el final de la Celestina:
Calisto se tropieza por unas escaleras de lo tonto que es es, y se muere. Melibea, triste, se tira por una torre. Bueno, a Celestina la matan antes por no pagar.
En resumen:¿Quien puñetas decide qué es un clásico de la literatura española? Porque, la verdad, si bien no podemos caer en la literatura basura, creo que por el mero hecho de que un libro sea un tostón y solo lo entienda el autor y un lingüista chocho, este deba de ser ya considerado clásico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)